By scott in AI-Education — 01 3월 2026

33개 주는 AI 규제를 시작했는데, 연방 정부는 왜 침묵하고 있을까?

미국 교육 현장에 AI가 급속도로 확산되는 가운데, 각 주 정부는 발 빠르게 움직이고 있다. 현재 33개 주 교육부가 학교 내 AI 사용에 대한 공식 가이드라인을 발표했다. 그러나 정작 연방 정부는 여전히 침묵하고 있다.

33개 주, 각자도생

2026년 3월 현재, 미국 33개 주의 교육부가 학교에서 AI를 어떻게 사용해야 하는지에 대한 공식 지침이나 정책을 발표했다. 이는 2023년 ChatGPT 등장 이후 불과 3년 만에 이루어진 놀라운 변화다.

그러나 각 주의 접근 방식은 천차만별이다. 대부분의 주가 법률 제정보다 교육 가이드라인 발행에 집중하고 있다.

실제로 AI 교육 정책을 법으로 만든 주는 단 2곳뿐이다. 오하이오와 테네시다.

이 두 주는 각 학군이 포괄적인 AI 정책을 수립하도록 의무화하는 법안을 통과시켰다. 주 정부가 직접 세부 규칙을 정하는 대신, 각 학군에게 자율성을 주되 반드시 정책을 만들어야 한다고 요구하는 방식이다.

가장 큰 문제는 연방 정부 차원의 AI 규제와 가이드라인이 사실상 존재하지 않는다는 점이다.

2026년 1월, 미국 하원 위원회 청문회에서 교육 전문가들은 이 점을 강력히 지적했다. 학교와 교육 기관들이 AI를 어떻게 사용해야 하는지에 대한 연방 차원의 규제나 지침 부재가 심각한 우려를 낳고 있다는 증언이 이어졌다.

2025-2026 입법 세션에서 AI 교육은 가장 뜨거운 주제 중 하나였다. 총 15개의 AI 교육 관련 법안이 발의되었다.

이 법안들의 공통 우선순위:

그러나 15개 법안 중 실제로 통과된 것은 단 1개에 불과했다. AI 교육 정책이 얼마나 어려운 주제인지 보여주는 대목이다.

일부 주는 더 적극적으로 움직이고 있다. 특히 캘리포니아는 한 초등학교에서 발생한 AI 생성 이미지 스캔들을 계기로 AI 안전장치를 대폭 강화하고 있다.

2026년 2월, 캘리포니아 주 정부는 학생 프라이버시 보호 강화, AI 생성 콘텐츠 오남용 방지, 교사 및 학생 대상 AI 윤리 교육 의무화를 포함한 새로운 안전장치를 추진 중이다.

33개 주가 움직였다는 것은 긍정적이다. 하지만 전국적 일관성 없는 접근은 학생들에게 불공평한 결과를 낳을 수 있다.

어느 주에 사는지에 따라 AI 교육의 질이 달라진다면, 이는 새로운 형태의 교육 불평등이다. 연방 정부가 나서야 할 때다.

참고: State AI Guidance for Education (2026), MultiState, EdWeek